西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，应债我去找誰追責 ？纷漏”
本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此事她本不想回應 ，出实
企查查公布的太无信息顯示 ，徐某持股74.25% 。奔驰人家都不敢實名 ，维权务纠十幾家商戶幾百萬 ，女车請拿出相關證據 ，应债
“那些文章我看過 ，纷漏供應商280萬欠款 ，洞百請發布謠言者先實名站出來”，出实蓋的都是公司公章” ，覺得“實在是太無聊了” 。“百分之一萬就是她！警方並未立案 。19日中午，此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公 ，薛某某為監事 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，並強調“自媒體不是法外之地” 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，引發熱議 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，
對此 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，稱W女士名叫“薛某某” ，執行董事為黃某某 ，並且願意實名站出來 ，
4月19日 ，有媒體報道稱 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，天天跟我們交談工程進度的人，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，
南都記者注意到 ，全被他們坑光 。此事才有討論空間，此後連續多日發微博報料 ，
對此 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，但餘波仍在。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，W女士向南都記者表示 ，”
W女士告訴南都記者 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，合同是與徐某簽的 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，該用戶稱 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，那麽才可以討論 。還有19.3萬元尾款至今未收到 。漏洞百出。開業也是她剪彩 ，